塞莱斯赢得九座大满贯女单冠军，其中八座在青少年时期取得。她参加的前六次大满贯决赛全部获胜，为早期巅峰提供了具体证据。成绩本身已经足以支持第六名，不需要凭想象额外添加冠军。对一位生涯受到严重中断的传奇，认真看完成的结果，比把假设当成新的奖杯更公平。九冠与早期决赛表现回答不同问题：前者说明总量，后者显示起步阶段达到的强度，两者可以一起构成比较，但不能互相重复计算。
她胜过金，是因为公开赛时代大满贯女单冠军更多，也有那个强烈的早期统治；考特则凭更大的时代内总数与年度全满贯排在前面。如果读者更奖励短而集中的巅峰，可以让塞莱斯上升。我们评价已经发生的胜利，而不是替她决定假如没有中断会拿多少冠军。这样的克制不会削弱她的实际成绩，反而让第六名建立在可核查的基础上。把巅峰强度与长期积累分开，能理解她为什么既有挑战更高名次的理由，又在我们的标准下落于这里。历史遗憾可以解释讨论中的情感，但不能自动变成决定排名的数字。你认为峰值该占多大比重？
来源: 成绩资料.
照片: MadMarlin_ · CC BY 2.0. 已缩放、压缩；保留原许可。
