FactCheck.org适合检查美国政治声明。其公开流程描述审阅文字记录、联系提出说法的人，以及查阅国会投票、官方统计等原始资料；文章会链接证据来源。可以搜索一句有辨识度的话与发言人姓名，然后看原始记录究竟支持什么。需要区分发言的文字、核查者的解释和最后结论，不要把三者合并成一个新的引语。对中文读者而言，机构或文件的英文名称有助于继续检索，译文只是帮助阅读，不能替代原始出处。该站的重点在美国政治，而不是承诺处理各国所有网上消息。
我们把它放在PolitiFact之前，是因为较喜欢详细的证据叙述作为第一步，而不是先依赖一个快速评级。如果你主要想迅速浏览某项声明的判断，PolitiFact也有优势。较窄的美国政治范围，使两者在一条背景不明的网络帖子面前，排在较广的选项之后。第七名不是准确率测试结果，也不把详细文章等同于自动正确。读者仍需要确认材料与问题的匹配程度，再检查引用的时间和定义。最值得保留的是它从发言走到原始记录的路线，这种阅读方式也能帮助你评价其他核查文章，而不需要事先接受网站的全部判断。
AI插画：Topnilo / OpenAI。使用条款。概念场景，并非所列机构的实际编辑室。