切利尼制作的金盐盒于2003年从维也纳艺术史博物馆失窃，2006年归还。博物馆将它认定为这位艺术家唯一存世且能确证归属的金工作品。因此，失去它不仅意味着少了一件奢华器物，还会使观众难以直接理解切利尼作为金匠的一面。作品的独特性，是它进入前十名的主要理由。
观察两个人物和繁复的底座，可以发现这件器物的意义不止在材质。把它换算成黄金重量，会忽略构图、手艺与艺术表达。这也说明，盗窃案的文化后果不能简单用被盗物品的数量来判断：一件无法替代的作品，可能比许多普通物件重要得多。
我们仍把它放在阿姆斯特丹之后，因为那里的两幅画离开公众视野更久。这并不表示盐盒的艺术价值较低，而是排名还要考虑缺席的持续时间。若你把唯一性看得比失踪年数更重，它可以明显上升。最终追回的结局减轻了持续损失，却不会让之前的文化中断变得无关紧要。
若只数被盗件数，这件独特作品的分量很容易被低估。
来源: BMI · 2026 / KHM.
