先看《哈姆雷特》(1948),奥利维尔凭它在1949年奥斯卡典礼获得表演奖。听诗句怎样形成一个论证,再看面部与停顿如何使这个论证变得复杂。这里评价的是电影,舞台声望不能取代银幕上实际可见、可听的东西。古典语言可能让初看者觉得有距离,但也提供不同的观察入口:一句话的重音和呼吸怎样改变人物的犹疑?本榜认可这种形式上的企图,而不是因为作品年代较早就自动给它更高地位。电影上映年份与颁奖年份并不相同,理解记录时需要保持这个区分。
他胜过汉克斯,是因为我们更重视把莎士比亚悲剧塑造成电影表演的形式雄心。霍普金斯在上面,来自更亲密的心理细节。如果你更喜欢日常语言,可以交换奥利维尔与汉克斯。第八名承认另一种表演传统有比较价值,不是在要求观众放弃自己偏好的自然语气。观看时可以先听清语言的方向,再看角色是否与自己说出的结论产生矛盾。这个入口比把古典表演简单称为夸张或高贵更有帮助。相邻胜负最终取决于你更奖励诗句的组织与悲剧规模,还是更奖励日常交流中的情感可接近性,两者都需要具体作品来支持。
照片: Allan Warren; derivative by César · CC BY-SA 3.0. 已缩放、压缩;保留原许可。
